Политические победы олимпийских игр. Творческая работа.Политика

1

В статье представлен анализ фактов и взаимодействия политики и спорта. Разобран ряд примеров из истории современности, доказывающих актуальность и историческую основу данной тематики. Автором определяются основные факторы использования спорта в политической деятельности. Показано влияние политической конъюнктуры и геополитических процессов на спорт. Акцентируется внимание на активное употребление спорта в качестве канала влияния на общество. Поясняется отличительная особенность спорта и его выгодность для политиков и политических сил. В статье рассмотрена взаимосвязь спорта и политики как социальных явлений. Делается вывод, что в настоящее время спорт выполняет множество социальных и политических функций. Более того, современный спорт применяется политическими элитами для достижения своих политических выгод.

международные организации.

современный спорт

международный олимпийский комитет

спортивная дипломатия

политика

геополитика

двустороннее сотрудничество

1. Ислямов, Д. Олимпийские игры современности: бизнес, политика или спорт? / Д. Ислямов // Педагогико-психологические и медико-биологические проблемы физической культуры и спорта. – М.: Мысль, 2014. – 384 с.

2. Маркелов, В. Управление развитием интегральной индивидуальности в спорте: системный подход / В. Маркелов // Теория и практика физической культуры. - 2009. - N 5. - C. 37-41.

3. Матвеев, Л. Теория и методика физической культуры / Л. Матвеев. – СПб.: Лань, 2015. – 160 с.

4. Степовой, П. Спорт, политика, идеология / П. Степовой. - М.: Логос, 1994. – 317 с.

5. Стровский, Д. Журналистика и политическая культура: к вопросу о взаимодействии / Д. Стровский // Акценты. Новое в массовой коммуникации. – М.: Омега-Л, 2011. – 348 с.

Развитие международного спортивного движения началось с конца XIX в. Постепенно сложились его главные формы: международное спортивное движение по отдельным видам спорта, международное олимпийское движение, международное студенческое спортивное движение, международное спортивное движение по массовой и оздоровительной физической культуре и спорту, работа международных спортивных организаций по различным направлениям международного сотрудничества в сфере физической культуры и спорта.

В структуре международного спортивного движения, олимпийское считается самым мощным и популярным в мире, с довольно хорошо отработанной управленческой базой. 200 НОК разных стран входят в МОК. В повседневной деятельности олимпийское движение основывается на содержании Олимпийской хартии. Характерной чертой олимпийского движения является проявление в нем постоянного и непрерывного противоборства разных государств, в котором спорт становится средством демонстрации преимущества одной системы над другой, а конфронтация из политической сферы переносится в спортивные залы.

Современный спорт - это явление, которое затрагивает интересы очень больших групп людей. В настоящее время спорт выполняет множество социальных и политических функций. В первую очередь, он культивирует здоровый образ жизни, что весьма значимо и для экономики, и для обороноспособности любого государства. Именно поэтому в большинстве стран осуществляется государственный контроль над спортом путем принятия соответствующих нормативно-правовых актов, реализации программ и выделения финансирования.

Но социально-политические функции спорта не исчерпываются сферой оздоровления населения. В случае получения страной права на проведение престижного международного соревнования или победы спортсменов национальной сборной, активизируются патриотические чувства граждан, сплачивая нацию, выступая в качестве эффективного средства воспитания масс. Спортивные успехи государства в целом способствуют созданию у большей части его граждан представления о правильности реализуемого правительством курса, истинности господствующей в данном обществе системы ценностей. Таким образом, спорт может быть использован как инструмент манипуляции массовым сознанием граждан.

Проведение в стране крупных спортивных соревнований международного значения позволяет отвлечь внимание населения от существующих внутри государства социальных, экономических, политических и иных проблем. Различные элементы спорта также могут быть использованы в качестве составляющей предвыборных кампаний конкретных кандидатов и политических партий. Таким образом, политическая элита привлекает спорт в качестве инструмента политического воздействия на общество.

В изучении политического аспекта международного спорта, западные исследователи используют термин «спортивная политика», равнозначный термину «социальная политика в области спорта». Таким образом, спортивную политику рассматриваются аналогично политике социальной, экономической, образовательной и т.д. Иногда ее выделяют как важную составную часть политики в области работы с молодежью, направляемой, программируемой и осуществляемой государством. В зависимости от приоритетов политики спорт может быть поставлен на службу гуманизму или же рискует, напротив, направлять молодежь к «анимализму» (т.е. звероподобным инстинктам»), содействующим и развивающим самые худшие их агрессивные устремления. Обычно использование международных спортивных соревнований в политических целях происходит в периоды внешне- или внутриполитических кризисов.

В целом, посредством организации крупных международных спортивных соревнований политические деятели могут решать ряд политических задач, среди которых:

Разжигание национализма в своей стране и межнациональных конфликтов в другой стране с целью дестабилизации обстановки в ней;

Переключение внимания населения с насущных политических, социальных, экономических и других проблем на сферу большого спорта;

Доказывание успешности политики, проводимой политической элитой и органами государственной власти данной страны, а также повышение престижа страны-организатора состязания и её первых лиц на международной арене;

Формирование у граждан чувства гордости за свою страну и проводимую её руководством политику;

Утверждение определённой системы политических ценностей и распространение её в других странах;

Использование соревнований в качестве определенной части предвыборной кампании конкретных политических деятелей или партий;

Оказание давления на страны с якобы недемократическим режимом или с иной социально-политической системой;

Использование международных соревнований для корректировки внутриполитического и внешнеполитического курсов других государств;

Выстраивание отношений между регионом и центром посредством делегирования центром региону прав на проведение международного спортивного соревнования.

Известный французский социолог Ж. Мейно в своем монографическом исследовании «Спорт и политика» писал о различении влияние политики на спорт и влияние спорта на политику. При этом он особо отметил, что спорт чаще становится орудием в руках политики, нежели сам оказывает влияние на нее. Исследуя мотивы вмешательства государства в сферу спорта, Мейно выявил три его основные причины: забота и здоровье населения; забота о поддержании общественного порядка; забота об утверждении национального престижа.

Массовый характер и тесная связь спорта со всеми существующими в настоящее время каналами массовых коммуникаций фактически предопределило место спорта в системе манипуляции общественным мнением. Технологии использования спорта для воздействия на массовое сознание позволяют преподносить в позитивном или негативном свете определённое государство, его внутреннюю и внешнюю политику, господствующую в стране социально-политическую систему, её ценности и происходящие в стране социальные, экономические, политические и другие процессы. Создание ауры сенсации после победы национальной сборной на международных соревнованиях позволяет преподносить ее как большое достижение государственной важности.

Действительно, современные государства зачастую пытаются использовать спорт в политических и пропагандистских целях, а политические взаимоотношения между странами также часто отражаются на состоянии олимпийского спорта. Например, возрождение Олимпийских игр задумывалось с целью использования спорта как средства установления межгосударственных спортивных контактов, чтобы укрепить дружбу, мир и взаимопонимание между разными странами. В реальности же Олимпийские игры стали ареной для большой политики, на которой неизбежно возникали конфликтные ситуации, скалькулированные в спорт из области политики.

На протяжении десятилетий существования международного спортивного движения, в нем формировались определенные проблемы. Данные проблемы возникали, разрешались, а часть из них остаются актуальными и в настоящее время.

Одна из самых сложных - проблема расовой дискриминации, к началу 1990-х гг. практически полностью разрешилась. Коренное население некоторых государств, люди с разным цветом кожи, национальные меньшинства в наши дни участвуют в самых известных международных соревнованиях.

Противоречия в идеологии и политике разных стран также достаточно часто переносились на международный спорт. Например, бойкот рядом стран Олимпиад 1980 и 1984 гг. - яркий пример вмешательства политики в спорт. Следует отметить, что эту проблему к концу 1980-х гг. в международном спортивном движении считали преодоленной. Во всяком случае, до конца 90-х гг. XX в. она заметно не проявлялась.

Проблемы коммерциализации, любительства и профессионализма тесно взаимосвязаны между собой. В 1966 г. финансовые дела МОК находились в плачевном состоянии. Игры 1976 г. принесли проводящему их городу (Монреалю) убытки на миллиард долларов. Городов, претендующих на проведение олимпийских игр, становилось все меньше и меньше. Например, на проведение Олимпиады в 1984 году претендовал один Лос-Анджелес. X.А. Самаранча, возглавившего МОК в 1980 году, часто называют реформатором, так как он коммерциализировал спорт и узаконил допуск на Олимпийские игры профессионалов. Данный вопрос является весьма сложным, тем более что далеко не все специалисты согласны с позицией Самаранча, с сущностью его программ спонсорства, реализацией тесного сотрудничества с самыми крупными мировыми компаниями. Результаты финансовой политики Самаранча не заставили себя ждать: олимпийские игры в Сараево, Калгари, Альбервилле, Лиллехаммере, Лос-Анджелесе, Сеуле, Барселоне, Атланте оказались прибыльными. На счетах МОК скопилось более ста миллионов долларов, которые стали расходоваться и на развитие массового спорта в разных странах. Был сделан вывод, что спорт высоких достижений уже не может существовать как некоммерциализированный, но им должны управлять спортивные функционеры, а не коммерсанты.

Известный российский специалист в области физической культуры и спорта Л.П. Матвеев, писал: «...Профессионализм отнюдь не чужд олимпийскому спорту - при достаточно высоком уровне развития спорта высших достижений, в том числе олимпийского, закономерно происходит профессионализация спортивной деятельности и образа жизни тех спортсменов, кто на деле проторяет пути к новым спортивным достижениям всечеловеческого масштаба и является их носителем. Положения Олимпийской хартии, противоречащие этому (правило 26 вместе с разъяснениями к нему), подлежат принципиальному пересмотру». Далее Матвеев говорил о необходимости уточнения некоторых терминов и понятий: «...не подчиненный коммерции спорт высших достижений, конечно, далеко не во всем подобен тому профессиональному спорту, какой функционирует в сфере бизнеса. Для их терминологического разграничения первый можно назвать «супердостиженческим», второй - профессионально-коммерческим».

По его мнению, различия состоят, главным образом, в целевых установках:

В первом случае направленность на высокие спортивные достижения;

Во втором - получение финансовой прибыли, доходного предпринимательства.

Следовательно, возникают различия в особенностях как соревновательной, так и тренировочной деятельности в этих разных типах спорта.

Проблему терроризма и крупных трагедий на спортивных аренах не относят к числу чисто «спортивных». Делом в том, что большие международные спортивные форумы - Олимпийские игры, чемпионаты мира и континентов и т.п. - формируют «идеальные условия», в которых могут «проявить себя» международные террористы. Крупные трагедии на разных стадионах мира чаще всего происходят во время проведения футбольных матчей. Главными причинами этого являются плохая предварительная продуманность организации больших спортивных мероприятий, возникновение массовых беспорядков среди болельщиков, технические издержки содержания спортивных сооружений и т.п. За последние пятьдесят лет произошло более десятка крупных трагедий. Указанная проблема еще надолго останется злободневной, поскольку требует реализации четких и продуманных действий организационных комитетов по подготовке и проведению крупных международных соревнований, а это не всегда возможно.

В середине 1990-х гг. стали явными еще две новые проблемы - выбора городов для проведения Олимпийских игр и олимпийского образования.

Возникновение проблемы процедуры выбора городов - кандидатов на право быть хозяином игр легко объяснить возрастанием прибыльности оргкомитетов, которые проводят Олимпийские игры и, как следствие, - впечатляющим увеличением количества городов - кандидатов, принимающих участие в конкурсе на получение права проведения Олимпиады. С другой стороны, это привело к значительному повышению расходов городов-кандидатов, которые связаны с пропагандой и рекламой предстоящих Игр, а также с инспектированием членами МОК и МСФ олимпийских объектов кандидатов. Разрешение данной проблемы усложняет тот факт, что пока процедура предварительного отбора нескольких городов-кандидатов не имеет регламентации в Олимпийской хартии. Данное обстоятельство позволяет сформироваться спорной ситуации, так как решение МОК, согласно Хартии, считается окончательным только лишь в том случае, если оно не противоречит ее содержанию.

Проблема усовершенствования олимпийского образования является следствием противоречия между высоким уровнем развития спорта и неудовлетворительным состоянием уровня внедрения идеалов и ценностей олимпизма в процесс образования, особенно детей и молодежи. Например, Олимпийские игры - спортивный фестиваль молодежи всего мира - должны воплощать идеи олимпизма. Однако зримым результатом Олимпийского движения является лишь собственно практика Олимпийских игр.

С точки зрения на олимпийское образование как на педагогический процесс, воспитательный эффекта от реализации данной идеи можно ждать только если она будет внедрена в общую систему воспитания. Функционирование различных олимпийских и физкультурно-спортивных структур может содействовать возникновению такого эффекта, но не может заменить всей системы воспитания. В олимпийском образовании и воспитании следует предусмотреть как минимум три основных направления: познавательное, мотивационное и практическое. Первое будет решать задачи формирования знаний об Олимпийских играх, эволюции олимпийского движения, гуманистических ценностях современного спорта и т.п. Второе призвано обеспечить появление потребности в физкультурно-спортивной деятельности, стремления к достижению конкретных результатов в этой деятельности, развивая интерес к спорту в целом. Назначение третьего - способствовать практическому освоению принципов и ценностей олимпизма посредством постоянного и активного привлечения детей и молодежи к участию в занятиях физкультурой и спортом.

Таким образом, можно сделать вывод, что спорт и политика всегда находились в сложных взаимоотношениях, рассматривать которые следует с учетом конкретно-исторического периода, в динамике и с учетом различных аспектов. Нужно анализировать соотношение спорта и политики в конкретной социальной системе, взаимосвязь интернациональных спортивных связей с внешней политикой отдельных государств или с международной политикой. Тезисы об «аполитичности спорта», «о спорте вне политики» не соответствуют реальному положению дел, являясь скорее желанием организаторов международного спортивного движения отделить спорт от политики, что сделать практически никогда не удается. «Чистого» спорта в современном мире не существует. На международное спортивное движение оказывают большое влияние различные факторы, в том числе и политические. В международном спортивном движении особенно актуальны проблемы: расовой дискриминации, разногласий по политическим и идеологическим мотивам, коммерциализации, разграничения любительства и профессионализма, международного терроризма и крупных трагедий на спортивных аренах, выбора городов для проведения Олимпийских игр и олимпийского образования. Эти проблемы возникали в различные годы, некоторые разрешались, а часть из них остаются острыми и в настоящее время.

Библиографическая ссылка

Курасова К.А. СПОРТ КАК ИНСТРУМЕНТ ПОЛИТИЧЕСКОЙ БОРЬБЫ В МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ. // Международный студенческий научный вестник. – 2016. – № 2.;
URL: http://eduherald.ru/ru/article/view?id=15873 (дата обращения: 02.04.2020). Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»

Олимпиада - это важное спортивное мероприятие, обладающее интересной многовековой историей. С недавних пор данное событие стало популярным во всем мире, затрагивая разные сферы деятельности человечества - культурную, оздоровительную, общеобразовательную, политическую и, конечно же, спортивную.

Не обошло стороной олимпийское движение и нашу родину. В Российской Федерации большое внимание уделяется не только красоте и здоровью населения, но и его физкультурной жизни, а также международным и многонациональным связям и отношениям.

Когда впервые возникли олимпийские движения в России? Какова история их возникновения и развития? Чем сегодня занимается современное олимпийское движение в России? Этим вопросам и будет посвящена данная статья. Также познакомимся с российскими олимпийскими чемпионами и их достижениями.

Краткая история Олимпиады

Зародились в Древней Греции. Именно в этой стране, у подножия знаменитой горы Кронос, эллины состязались за право считаться самым сильным и выносливым. До сих пор в этом месте традиционно зажигается олимпийский огонь как символ международных соревнований.

Первые Олимпийские игры прошли в далеком 776 г до н. э., с годами они становились все менее популярными и малопосещаемыми, пока окончательно не упразднились в 394 году н. э.

Спустя почти шестнадцать веков традиция была возрождена французским деятелем де Кубертеном. Благодаря его содействию, в 1896 году прошли первые Международные олимпийские игры, которые так понравились мировому сообществу, что стали регулярными и систематическими.

С тех пор каждые четыре года разные страны мира удостаиваются чести принять у себя Олимпиаду и олимпийских гостей. За всю историю всего три раза прерывалась подобная цикличность, и то по причине всемирных войн.

Как же повлияло развитие международного олимпийского движения на Россию? Давайте узнаем.

Период до Октябрьской революции

Как отразился данный промежуток времени на олимпийском движении в России? В то время, когда вся мировая общественность загорелась идеей нового спортивного состязания, Российская империя переживала сложные времена. Было отменено крепостное право, а фабричная и заводская промышленность только стала набирать обороты. Население в целом мало обращало внимание на спорт и физические упражнения.

Однако это не означало, что государство отстало от международного сообщества. Согласно истории олимпийского движения в России, в стране находились прогрессивные люди, стремящиеся к интернациональному спортивному содружеству.

Одним из таких людей оказался генерал армии Алексей Бутовский. Он являлся одним из соучредителей Международного олимпийского комитета, созданного под руководством де Кубертена. Благодаря стараниям Бутовского, уже в 1908 году наша страна имела своих представителей на Олимпиаде, проходившей в Лондоне. Более того, российские спортсмены не только поприсутствовали на новом для них соревновании, но и завоевали призовые места.

Первыми российскими олимпийскими чемпионами стали фигурист Панин-Коломенкин (золото), борец-легковес Орлов Николай и борец-тяжеловес Петров Андрей (оба - серебряные призеры соревнования). Таким образом Российская империя заставила обратить на себя внимание мировой спортивной общественности и во весь голос заявила о себе как о сильном конкуренте.

Благодаря первому триумфу олимпийское движение в России вышло на государственный уровень. Был создан отечественный олимпийский комитет, которым руководил Вячеслав Срезневский. Сам император покровительствовал спортсменам.

Однако игры 1912 года оказались для Российской империи не такими удачными, как предыдущие. Наши спортсмены выиграли лишь два серебра и две бронзы. С того момента было решено более тщательно готовиться к состязаниям, привлекая новых спортсменов и проводя государственные соревнования.

Однако этим планам было не суждено осуществиться в ближайшие десятилетия.

Из-за революционных событий развитие олимпийского движения в России было приостановлено. По политическим соображениям новообразованный СССР также не принимал участие в международных спортивных состязаниях.

Лишь в 1951 году было принято решение принять участие в следующей Олимпиаде в Хельсинки. Для этого был учрежден советский олимпийский комитет. Та Олимпиада стала золотоносной для СССР. Советские спортсмены завоевали 22 золота, тридцать серебряных медалей и девятнадцать наград из бронзы.

Среди самых сильных спортсменов того соревнования следует обязательно упомянуть метательницу диска Нину Пономареву, гимнастку Марию Гороховскую и гимнаста Виктора Чукарина. Об этом человеке следует рассказать немного подробнее.

Спортсмен вопреки

Виктор Чукарин участвовал в Пятнадцатых и Шестнадцатых Олимпийских играх, семь раз завоевав золотые медали, три раза - серебряные, и один раз - бронзовую. И это несмотря на то, что на момент Олимпиады в Хельсинки спортсмену было уже за тридцать и он прошел через семнадцать концентрационных лагерей, пережив Бухенвальд, физические и эмоциональные издевательства.

На Олимпиаде 1952 года Чукарин показал самые лучшие результаты в многоборье, опорном прыжке, кольцах и коне.

Мельбурнская и Зимняя олимпиады

Данное соревнование, проходящее в 1956 году в Австралии, также принесло СССР невероятную популярность. занял первое место по числу завоеванных призовых наград. Сколько олимпийских медалей завоевала Россия в этой Олимпиаде? Почти сорок золотых, около тридцати серебряных и 32 бронзовых!

Среди выдающихся спортсменов того состязания следует упомянуть десятикратную олимпийскую чемпионку Ларису Латынину (гимнастика) и мирового рекордсмена Владимира Куца (легкая атлетика).

Первые Зимние олимпийские игры, прошедшие в том же году, также не прошли бесследно для международного авторитета СССР. Советские спортсмены завоевали шестнадцать призовых мест. Особенно отличились Гришин Евгений (конькобежец), Баранова Любовь (лыжница), Бобров Всеволод (хоккей, сборная).

Олимпиада в России

В рамках данной статьи мы не будем разбирать все победы нашей родины на международных соревнованиях. Однако обязательно следует упомянуть о таком важном политическом, экономическом и культурном событии, как Олимпиада в России.

Данное мероприятие прошло в Москве в 1980 году. И хотя некоторые страны отказались от участия в российской Олимпиаде (в связи с введением советских военных на территорию Афганистана), все же на Московских играх присутствовали спортсмены из восьмидесяти государств. Наша команда завоевала почти двести призовых наград!

Среди самых ярких выступлений особенно отличился гимнаст Дитятин Александр (восемь медалей) и пловец-рекордсмен (три золота).

Спортивная Российская Федерация

Как видим, можно выделить три основных этапа олимпийского движения в России. Начиная с самого раннего, это дореволюционный и советский периоды, а также эпоха после так называемой перестройки.

Начиная с 1994 года российские спортсмены выступали под флагом Российской Федерации, что никоим образом не отразилось на их победах. В январе этого года прошли Зимние олимпийские игры, которые принесли одиннадцать призовых мест. Особенно выделились спортсмены Егорова Любовь (лыжница) и фигуристы Гордеева и Гринько (парное катание), Грищук и Платов (танцы) и Урманов (одиночное катание).

Олимпиада в Рио-де-Жанейро

Олимпиада 2016 года также порадовала россиян. Наши спортсмены (всего 286 человек) приняли участие в 23 из принятых 28 видов спорта и привезли с собой 55 призовых наград (по девятнадцать золотых и бронзовых медалей, семнадцать серебряных). Наш волейболист стал знаменоносцем на мероприятии в честь открытия Олимпиады, а пловчихи Ищенко и Ромашина удостоились чести закрыть спортивное мероприятие со знаменем в руках.

На Олимпиаде в Рио особенно выделились спортсмены таких дисциплин, как борьба и фехтование (по четыре первых призовых места), а также дзюдо, синхронное плавание и художественная гимнастика (по две серебряных награды).

Зимние Олимпийские игры 2018 года

Планируется, что данные соревнования пройдут с 9 по 25 февраля 2018 года в Республике Корея (Пхёнчхан). Всего стран-участниц будет 84. Разыгрываться будет 98 медалей в семи видах спорта.

Предположительно, в Корею отправится 220 российских спортсменов.

По результатам квалификации Российская Федерация получила по одиннадцать квот на участие в биатлоне и фигурном катании.

На некоторые дисциплины спортсмены еще не отобраны. Решение будет принято после проведения декабрьских финальных турниров. Однако уже известно, что, скорее всего, в соревнованиях по кёрлингу Россию будут представлять Анна Сидорова, Маргарита Фомина, Александра Раева (женская сборная) и Александр Крушельницкий, Анастасия Брызгалова, Василий Гудин (смешанные пары).

Также за первое место будут бороться женская и мужская российские сборные по хоккею.

Однако с участием Российской Федерации в Зимних Олимпийских играх 2018 не все так просто.

Поедет ли Россия в Пхёнчхан?

Двадцатого октября 2017 года на официальном интервью в Сочи Президент РФ заявил, что Россию не допустят до соревнований в Республике Корея. Дело в том, что на Международный олимпийский комитет оказывается огромное давление, чтобы запретить российским спортсменам выступать на Олимпиаде. По словам Владимира Владимировича Путина, на этом настаивают не только политические силы западных стран, но и важные спонсоры, международные телеканалы и популярные рекламодатели.

По словам Президента, отечественным спортсменам хотят навязать выступление не под своим флагом, а под знаменем МОК. Такая категоричность принципиально невозможна для сильного и процветающего государства.

Как заявил Путин, такое положение вещей не навредит России, а, наоборот, укрепит ее суверенитет.

Что же касается олимпийского комитета, то очень жаль, что на него влияют международные политические организации, так как спорт (и Олимпиада в том числе) должны быть далеки от социальных и политических конфликтов.

Несколько слов в заключение

Из истории и современного положения вещей видно, что российское олимпийское движение занимает важное место в спортивной жизни не только государства, но и отдельных граждан. Уже более ста лет Россия принимает участие в Олимпийских играх, а ее победы становятся просто легендарными и историческими.

Бровков Семён

Творческая работа. Политика. Олимпийское Движение.

Скачать:

Предварительный просмотр:

МБОУ « Основная Общеобразовательная школа с.Холманка Перелюбского муниципального района Саратовской области»

Политика. Олимпийское движение.

Подготовил: Бровков Семён

ученик 9 класса

руководитель: Чубарь А.П.

учитель истории

2013-1014 учебный год.

Ведение.

1. Политические мотивы.
2. Предпосылки влияния спорта на политику.
3. Типы политического влияния на спорт.

4Заключение

5Список использованной литературы

«Нет ничего благороднее солнца,

дающего столько света и тепла. Так

и люди прославляют те состязания,

величественнее которых нет ничего

Олимпийские игры.»

Пиндар

Эти слова древнегреческого поэта Пиндара, написанные два тысячелетия назад, не забыты по сей день. Не забыты потому, что Олимпийские состязания, проводившиеся на заре цивилизации, продолжают жить в памяти человечества. Нет числа мифам – один прекраснее другого! – о возникновении Олимпийских игр. Почетнейшими родоначальниками их считают богов, царей, правителей и героев. Установлено с очевидной бесспорностью одно: первая известная нам Олимпиада с древности проходила в 776 г. до нашей эры. Каждые Олимпийские игры превращались в праздник для народа, своего рода конгресс для правителей и философов, конкурс для скульпторов и поэтов. Дни олимпийских торжеств – дни всеобщего мира . Для древних эллинов игры были инструментом мира, облегчавшим переговоры между городами, способствовавшим взаимопониманию и связи между государствами.

Барон де Кубертен

Но, как только возникло олимпийское движение, в 1896 году, оно переросло в большую политику. Вне всякого сомнения, главный идеолог возрождения Олимпиад современности, барон Пьер де Кубертен, даже и не подозревал о том, что в спортивное движение может ввязаться политика. Известное выражение «О, спорт, ты – мир» не утрачивает свою актуальность с тех пор, как сам спорт появился. И выражение это можно понять двояко: с одной стороны, воспринять мир как окружающее нас пространство, людей, страны, континенты и так далее. С другой – как вид существования, существования без войны. Теме моего доклада ближе второе толкование. Но я буду говорить не о спорте в общем, а о самом ярком спортивном событии – Олимпийских играх. Это самое древнее из состязаний, и испокон веков оно оказывает влияние на состояние в мире. Сила и авторитет Олимпийских игр заключается уже в том, что в Древней Греции на время Олимпиады прекращались все войны.

Одним из основополагающих принципов современного олимпийского движения, разработанных его создателем бароном Пьером де Кубертеном (фр. Pierre de Coubertin) является принципиальное и жесткое, под угрозой серьезных санкций, ограничение политики от спорта. Согласно Олимпийской хартии, игры «…объединяют спортсменов-любителей всех стран в честных и равноправных соревнованиях. По отношению к странам и отдельным лицам не допускается никакой дискриминации по расовым, религиозным или политическим мотивам». В то же время, сам де Кубертен не отрицал, что стремится возродить Олимпийские игры не только с общечеловеческой целью преодолеть национальный эгоизм и сделать вклад в борьбу за мир и международное взаимопонимание, но и по сугубо национальным политическим мотивам.

К 20-м годам ХХ века спорт стал профессиональным. Таким образом, установление мировых рекордов и просто победа в Олимпийских играх, особенно в неофициальном общекомандном зачете, давали возможность стране-победителю показать все преимущества своей общественно-политической системы и завоевать международный авторитет. В 20 – 30е годы произошла популяризация спорта как зрелища и развлечения. Начиная с 20х годов, по радио велись спортивные трансляции, в газетах печатались спортивные колонки, люди (особенно в США) все чаще предпочитали поход на стадион посещению театра. Олимпийские игры 1936 года в Берлине впервые транслировались по телевидению. Спорт превратился в коммерческий продукт. А Олимпийские игры, проводящиеся раз в 4 года и собирающие лучших спортсменов со всего света, были и остаются самыми популярными и освещаемыми спортивными состязаниями. Следовательно, все, что связанно с Олимпийскими играми или происходит вокруг них, тут же становится достоянием мировой общественности и способно вызвать большой резонанс.

Появление в середине 30-х годов режимов, заинтересованных в использовании Олимпийского движения в своих интересах. Изначально это был нацистский режим в Германии (неслучайно первыми играми, в которых наблюдалось вмешательство политики, были берлинские).

Первая, самая настоящая «политическая» Олимпиада состоялась в 1936 году в Берлине и получила название «фашистской Олимпиады». Давайте вспомним, как это было. Олимпиаду лично открывает Адольф Гитлер, выступая на главном Олимпийском стадионе в Берлине, режиссер Лени Рифеншталь снимает документальный фильм об Олимпиаде, немецкие спортсмены занимают первое место в общекомандном зачете и….только 4 золотых медали темнокожего спортсмена из США, Джесси Оуэнса не вписывается ни в какие рамки, выводит Гитлера из себя и заставляет покинуть стадион.

Именно эта Олимпиада стала началом состязания большой политики, а вовсе не большого спорта в период Олимпиад.

Затем, после второй мировой, «холодная» война между странами с капиталистической и социалистической системами нашла свое отражение и в проведении Олимпийских игр.

Таким образом, к середине 30х годов ХХ века сложились все предпосылки для вмешательства политических интриг в спортивные состязания и, в частности, в Олимпийские игры. Самое яркое политическое действие , которое может совершить государство по отношению к другому государству в рамках Олимпиады – это ее бойкот. Здесь можно выделить несколько отличающихся по своим проявлениям типов политического давления:

а) Использование игр с целью политического давления стран-участниц на страну-организатора. Примерами данного типа давления могут служить: – Бойкот Олимпийских игр 1980 года в Москве.

Относительно противостояния двух держав весьма интересная ситуация произошла на Московской Олимпиаде 1980 года, когда США бойкотировали это спортивное соревнование. В качестве формальной причины бойкота данной Олимпиады американцы использовали «афганский ввод советских войск». Однако существует и другое мнение относительно того, почему спортсмены из США не прилетели в Москву. Дело в том, что на предыдущей Олимпиаде, 1976 года, которая проходила в Монреале, сборная США откровенно опозорилась, впервые в своей карьере заняв не второе, как это было до сих пор, а даже третье общекомандное место, уступив традиционное второе место сборной из ГДР. Скорее всего, правительство США не смогло пережить подобного политического позора и триумфа социалистического лагеря. Кроме того, до того как советские войска вторглись в Афганистан, они вторгались и в Чехословакию и в Венгрию, а также приплывали на Кубу с ядерным оружием. Американцы в это же время активно воевали с местным населением во Вьетнаме. Однако никто никого до тех пор не бойкотировал. Действительно соревнования на Олимпийских играх стали настолько важным элементом большой политики, что американские чиновники решили, что целесообразнее всего было бы вообще пропустить Олимпиаду в Москве, чем опять на ней опозориться.

Бойкот Олимпийских игр 1984 года в Лос-Анджелесе. – Бойкот Олимпийских игр 1988 года в Сеуле.

б) Использование игр с целью выражения политического протеста, не связанного со страной организатором. Примеры: – бойкот Олимпийских игр 1956 года в Мельбурне. – бойкот Олимпийских игр 1976 года в Монреале. Иры бойкотировали: три десятка африканских стран и примкнувший к ним Ирак. Причина бойкота : участие в играх команды Новой Зеландии, проводившей товарищеские матчи по регби против команды из расистской ЮАР.

в) Использование игр с целью выражения личного протеста против политики страны-участницы Олимпиады. Примеры: – бойкот спортсменов из Израиля Олимпийских игр 1936 года в Берлине в знак протеста против принятых в 1935 году Нюрнбергских законов, направленных на дискриминацию евреев, проживающих в Германии. – на Олимпийских играх 1968 года в Мехико произошло несколько случаев протеста. Американские спринтеры Томми Смит и Джон Карлос, взойдя на пьедестал почета, в знак протеста против расовой сегрегации вскинули кулаки в черных перчатках во время исполнения американского гимна. На спортсменах, к тому же, были эмблемы движения за гражданские права. Обоих спортсменов под предлогом того, что политическим акциям нет места на Олимпиаде, удалили из американской олимпийской команды. Чехословацкая гимнастка Вера Чаславска, в свою очередь, в знак протеста против советского вторжения в ее страну демонстративно отвернулась во время исполнения гимна СССР. За это стала на многие годы невыездной.

Г) Использование игр с целью политического шантажа международной террористической организацией. Примером является трагедия на Олимпийских играх 1972 года в Мюнхене, когда 8 террористов боевой группы организации освобождения Палестины (ООП) «Черный сентябрь» захватили в заложники 11 членов израильской спортивной делегации. В ответ на запоздалые и непродуманные действия баварской полиции, террористы открыли огонь и убили всех 11 заложников. Впервые пролитая на Олимпиаде кровь потрясла весь мир.

Примеров бойкотов и политических предпосылок к их утроению история насчитывает немало, но давайте разберем самые яркие из них. Берлин был избран местом проведения очередных XI Олимпийских игр в 1931 году – во времена Веймарской республики и за два года до прихода к власти в Германии нацистов. В 1933 году по инициативе Американского атлетического союза стал всерьез обсуждаться вопрос о переносе Олимпиады из столицы Третьего рейха в другую страну. Одно из проявлений нацизма – расизм – муссировалось мировой прессой, возмущенно цитировавшей германскую пропаганду, уничижительно отзывавшуюся о «низших расах» – в частности, о неграх и евреях. Также негативно влияли и случаи увольнений евреев из германского спорта и около спортивной бюрократии Германии. Международный олимпийский комитет не мог не отреагировать на поднятую волну негативного общественного мнения: в адрес председателя оргкомитета берлинской Олимпиады Риттера фон Хальта был отослан соответствующий официальный запрос президента МОК. Фон Хальт в ответ сообщил следующее: «Если антигерманская пресса призывает вынести внутригерманские дела на олимпийский уровень, то это достойно всяческого сожаления и демонстрирует недружественное отношение к Германии в наихудшем из возможных вариантов. Германия находится в самом разгаре национальной революции, которая характеризуется исключительной, невиданной прежде дисциплиной. Если в Германии и раздаются отдельные голоса, направленные на срыв Олимпийских игр, то они исходят из кругов, не понимающих, что такое олимпийский дух. Эти голоса не следует принимать всерьез»

Мюнхенская XX Олимпиада 1972 года продолжила печальную эстафету бойкотов

Олимпиада 1972 года запомнилась многим до сих пор непонятной ситуацией на финальном матче по баскетболу. Напомним, что в финале тогда встретились две команды- сборные США и СССР. Из-за того, что советские спортсмены нарушили правила за 3 секунды до конца матча, американцы выигрывали со счетом 50:49. Модестас Паулаускас, советский спортсмен только ввел мяч в игру, как сразу же зазвучала финальная сирена. Конечно же, американцы стали праздновать победу, но советские наблюдатели обратили внимание судей на очевидное нарушение правил, ведь счетчик времени включился не в момент приема, а в момент передачи. Естественно, судьи признали свою ошибку и дали возможность советским спортсменам повторить ввод мяча в игру, но в этот момент сломалось электронное табло, которое проводило отчет времени на матче. К слову сказать, выход из строя такого табло –явление чрезвычайно редкое, особенно во время матча такого уровня. После такого неожиданного тайм-аута, Иван Едешко не растерялся и метнул мяч через всю площадку прямо в руки Александру Белову. Белов не промахнулся и забил еще один мяч, так что итоговый счет стал равным 51:50 в пользу СССР и таким образом, баскетбольная сборная США в первый раз в истории не стала олимпийским чемпионом. Американцы требовали не засчитывать броска Белова, говоря, что он бросал после окончания временя игры, но судьи оставили результат в силе. Как следствие, оскорбленные американцы, не явились на награждение и до нашего времени уверены, что золотые медали у них украли советские спортсмены.

Политический протест, связанный с олимпиадами, может быть комбинированным и сопровождаться и другими мерами, такими как экономические санкции, политическое охлаждение отношений с соответствующей страной или странами. Международная изоляция предусмотрена Уставом ООН как мера принуждения без применения вооруженных сил - и спортивные санкции находятся здесь в общем контексте. Даже сама постановка вопроса о последних, сделанная публично, на достаточно высоком политическом уровне и распространенная СМИ, де-факто является действенной мерой влияния на международные отношения.

Таким образом, можно сделать вывод, что зародившаяся в 30-е годы ХХ века тенденция влияния политики на спорт в целом и Олимпийское движение в частности имеет свою актуальность и в настоящее время. Об этом свидетельствуют и выступления в поддержку движения независимости Тибета на Олимпийских играх в Пекине, и те усилия, которые приложило российское правительство для получения права проведения Олимпийских игр 2014 года в Сочи, и многие другие примеры современности.

Олимпиада в Сочи уже давно вышла за все мыслимые кордоны закона и здравого смысла. Прикрывшись летними каникулами, президентский указ об усиленной безопасности на период XXII Олимпийских игр остался без должного внимания. Между тем, в этом документе изложено немало любопытных политических мышлений , что дает возможность увидеть истинное лицо российской власти.

Согласно новому указу, на период Олимпийских игр в Сочи вводятся особые меры безопасности. Нетрудно догадаться, что многие из «мер безопасности» противоречат конституционным правам россиян.

Так, некоторые районы города закроют для общественного пользования, а проезд в другие будет доступен только для тех, кто предоставит специальное разрешение. В течение 2,5 месяцев в город перекроют въезд для всех видов транспорта, кроме поездов. Также под запрет попадут все публичные мероприятия, которые не имеют отношения к Олимпийским играм (все это время в городе не будет никаких митингов, демонстраций и даже одиночных пикетов). Как пишет известный сочинский блогер Александр Валов, этим указом президент сделает из ранее курортного городка настоящий концлагерь для олимпийцев. Представители правозащитных организаций вообще называют этот документ абсурдным, поскольку своими пунктами он сродни режиму чрезвычайного положения.

Российская власть уже достаточно долго и небезуспешно использует логику ЧП, создавая зоны исключения на разных уровнях. Чего только стоят особые ПДД для чиновников, закрытие аэропортов и прочие юридические казусы.

Несмотря на столь трепетный подход к вопросам безопасности во время XXII Олимпийских игр, коррупционные схемы, полицейский произвол и антиконституционные решения в Сочи сегодняшнего дня процветают. Здесь власти испробовали «упрощенные методы» изъятия земли у их законных владельцев под строительство олимпийских объектов.

В современном мире Олимпийские игры являются крупным политическим событием. Они используются для повышения авторитета и политического влияния принимающей стороны. В то же время проведение Игр может быть использовано как инструмент международной дискредитации и давления на проводящее их государство.

Олимпиада в Сочи также может быть использована и уже используется - для негативации имиджа России на внешней и внутриполитической арене. Причем по совершенно различным мотивам: внешнеполитическим, экологическим и, разумеется, в области прав человека.

Критика проведения зимних Олимпийских игр на территории России началась сразу же после объявления решения Международного олимпийского комитета в июле 2007 года. Было опубликовано несколько заявлений грузинских политиков о том, что могут быть предприняты специальные меры по срыву Олимпийских игр в Сочи. Например, лидер партии грузинских «зеленых» Г. Гачечиладзе заявил, что его партия подаст иск против России в Страсбургский суд за экологический ущерб Грузии от Олимпиады. Аналогичную позицию занимают официальные власти Грузии.

ЛИТЕРАТУРА

1. Антон Панков, доклад «Предпосылки влияния спорта на политику»

2. Материалы с сайта Международного Олимпийского Комитета http://www.olympic.org/

3. Статья «Олимпийские игры», Википедия, http://ru.wikipedia.org/ wiki/Олимпийские_игры

4. Статься «Политика и эксцессы», http://www.igryolimpa.ru/politic.html

5. http://gtmarket.ru/laboratory/expertize/2008/1647 по материалам Washington ProFile

Президент Международного Олимпийского комитета (МОК) Томас Бах .

«Участие российских спортсменов в Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро в 2016 году очень зависит от результатов расследования ВАДА. Если будут доказательства организованной и всеобъемлющей допинг-системы, которая затрагивает большую часть спорта, международные федерации и МОК должны будут принять трудное решение о коллективной или индивидуальной ответственности», — написал Бах в своей статье, опубликованной в немецкой газете Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Новая волна разговоров об отстранении российских спортсменов началась после публикации в New York Times откровений экс-главы Московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова , который утверждал, что минимум 15 российских спортсменов, выигравших медали на зимней Олимпиаде в Сочи, были частью «допинговой программы» России, направленной на доминирование на домашних Играх-2014.

Ранее осведомлённые источники сообщали, что решение об участии российских легкоатлетов, ранее отстранённых от международных соревнований, в Олимпиаде-2016 будет отрицательным. Также из-за допинговых скандалов России грозит аннулирование олимпийских лицензий в лёгкой атлетике.

В США официально заявлено о том, что к расследованию применения допинга в российском спорте подключилось Федеральное бюро расследований (ФБР).

Замечаний о том, что во всех разоблачительных материалах о допинге в России минимум фактов и максимум откровенной «клюквы», похоже, никто не слышит.

Олимпийские принципы и суровая реальность

Отстранение сборной России от Олимпиады-2016, о возможности которого заговорил Томас Бах, станет самым громким политическим скандалом в истории олимпийского движения. Решение об отстранении и тех, кто был действительно уличён, и тех, обвинения в адрес кого ничем не подкреплены, и тех, кто даже не обвинялся в нарушении антидопинговых правил, будет означать только одно — оно является своего рода новой версией санкций, методом оказания политического давления на страну.

Основатель современного олимпийского движения барон Пьер де Кубертен , формулируя принципы олимпизма, особенно отстаивал два положения — любительский статус спортсменов и полное отделение политики от олимпийского движения.

В год 120-летнего юбилея первых Олимпийских игр современности нужно признать — барон де Кубертен потерпел сокрушительное поражение. Сегодня Олимпиады — это сражение спортсменов-профессионалов, на котором государства удовлетворяют свои политические амбиции и сводят личные счёты.

Политические скандалы стали сотрясать Олимпиады ещё при жизни самого барона, несмотря на все его усилия.

Расистская Олимпиада в Сент-Луисе

Первые же Олимпийские игры, которые состоялись на территории США, были омрачены отвратительным примером расистского подхода. Организаторы Игр-1904 в Сент-Луисе провели в их рамках так называемые «антропологические дни» для эскимосов, филиппинцев, индейцев, чтобы сравнить их спортивные умения с представителями европеоидной расы. Они соревновались в беге, прыжках в высоту, стрельбе из лука и метании копья. Победителям вручался американский флаг вместо золотых медалей.

Барон де Кубертен, который лично внёс в Олимпийскую хартию положение о том, что «по отношению к странам и отдельным лицам не допускается никакой дискриминации по расовым, религиозным или политическим мотивам», сумел добиться, чтобы подобные «соревнования» в рамках Олимпиад более никогда не проводились.

Барон де Кубертен применяет санкции

Политические санкции в отношении целых стран Международный Олимпийский комитет впервые применил без малого сто лет назад.

Олимпийские игры 1916 года не состоялись из-за начала Первой мировой войны. Сам барон де Кубертен, временно сложив с себя полномочия главы МОК, вступил во французскую армию.

После окончания войны Пьер де Кубертен снова стал главой МОК и в этом качестве провёл решение об отстранении от Олимпиады-1920 спортсменов Германии и стран-союзниц этой страны по Первой мировой войне с формулировкой «за развязывание войны». Команда Германии по тем же причинам не была приглашена и на Игры-1924.

Гитлер открывает Олимпиаду

Последние Игры перед Второй мировой войной состоялись в 1936 году в Берлине. Право проведения Олимпиады столице Германии было предоставлено ещё в 1931 году, но два года спустя к власти пришли нацисты.

По инициативе Американского атлетического союза стал всерьёз обсуждаться вопрос о переносе Олимпиады. Американцы указывали на то, что в Третьем рейхе активно культивируются расизм и антисемитизм, а также преследования граждан по политическим мотивам.

Власти Германии приняли встречные меры, постаравшись убрать с улиц бросавшуюся в глаза расистскую агитацию. Комиссия МОК, приезжавшая в Берлин с проверкой состояния дел, осталась вполне довольной. Пьер де Кубертен, к тому времени уже ставший почётным президентом МОК, выступил по государственному радио Германии, назвав Гитлера «одним из лучших творческих духов нашей эпохи».

В итоге попытки переноса и бойкота берлинской Олимпиады сорвались. Президент НОК США Эвери Брендедж сделал публичное заявление о том, что бойкот — это «чуждая духу Америки идея, заговор в целях политизировать Олимпийские игры», а «евреи должны понимать, что они не могут использовать Игры как оружие в их борьбе против нацистов».

Олимпийские игры в Берлине состоялись, их лично открывал Адольф Гитлер, а делегации ряда стран на параде участников салютовали главе Третьего рейха нацистским приветствием.

Сами Игры прошли без эксцессов. После войны Международный Олимпийский комитет принёс публичные извинения за действия своих функционеров, из-за которых Олимпиада в Третьем рейхе стала возможной.

Олимпийские игры в Берлине 1936 г. Фото: Commons.wikimedia.org

Мельбурн презентует олимпийский бойкот

Вместе с выходом на олимпийскую арену сборной СССР и перенесением соперничества между Западом и Востоком в спорт Олимпийские игры в полной мере познакомились с таким явлением, как политический бойкот.

Впервые в массовом масштабе он был зафиксирован на летней Олимпиаде-1956 в Мельбурне.

Из-за Суэцкого кризиса подвергшийся франко-британо-израильской агрессии Египет, а также поддержавшие его Ирак, Ливан и Камбоджа официально заявили о бойкоте Олимпиады.

Из-за вмешательства СССР в события в Венгрии Олимпиаду бойкотировали Нидерланды, Испания и Швейцария. Китай бойкотировал Олимпиаду из-за приглашения на неё Тайваня.

МОК против Индонезии и ЮАР

В 1964 году Международный Олимпийский комитет применил санкции по политическим мотивам в отношении ЮАР и Индонезии. Южно-Африканская Республика была отстранена от Олимпиады из-за проводимой в стране политики апартеида. В 1970 году ЮАР и вовсе была исключена из членов МОК, и данная санкция действовала в течение 22 лет, до начала политических изменений в стране.

Олимпийский комитет Индонезии был лишён полномочий из-за того, что во время Азиатских игр 1962 года в Джакарте власти страны отстранили от выступлений сборные Израиля и Тайваня.

В ответ президент страны Сукарно объявил о том, что Индонезия покидает Международное Олимпийское движение и организует альтернативные игры — Games For The New Emerging Forces (GANEFO) — «Игры развивающихся сил». МОК постановил, что любой участник GANEFO автоматически становится «нежелательной персоной» на Олимпиаде-1964 в Токио.

В итоге под санкции попали 11 спортсменов Индонезии и 6 представителей КНДР, которых не пустили в олимпийскую деревню. Индонезия приняла решение об организованном протестном неучастии всей своей сборной, сборная Северной Кореи решила поддержать Индонезию и также покинула Игры.

Акция протеста на олимпийском пьедестале

На Олимпиаде 1968 года впервые в истории Игр был применён такой способ политического протеста, как намеренное нарушение положений Олимпийской хартии: чернокожие американские спортсмены Томми Смит и Джон Карлос, золотой и бронзовый призёры по лёгкой атлетике, не бойкотируя соревнований в целом, на церемонии награждения во время исполнения гимна США демонстративно опустили головы и подняли сжатые кулаки в чёрных перчатках.

Данный демарш был одной из акций организации «Олимпийский проект за права человека» (OPHR), выступавшей против расизма и расовой сегрегации.

Акцию поддержал серебряный призёр Игр, белокожий австралиец Питер Норман, стоявший на пьедестале с эмблемой OPHR на груди.

Оба спортсмена-афроамериканца были исключены из команды США и изгнаны с Игр, а Питер Норман по возвращении в Австралию подвергся нападкам со стороны консервативной прессы и общественности.

Ещё одним происшествием на Играх в Мехико стал политический протест абсолютной чемпионки Игр 1964 и 1968 годов чехословацкой гимнастки Веры Чаславской . Будучи недовольной сомнительными, по её мнению, решениями олимпийской судейской коллегии в пользу конкуренток из СССР Ларисы Петрик и Натальи Кучинской, Чаславска на церемонии награждения во время исполнения гимна СССР опустила голову и отвернулась.

Этот жест был встречен антикоммунистической оппозицией Чехословакии с большим энтузиазмом, но в результате Чаславска, по решению властей страны, оказалась на долгие годы невыездной и больше не могла представлять ЧССР на международных соревнованиях.

Мюнхен: расстрел спортсменов и политическое голосование в баскетболе

Олимпиада-1972 в Мюнхене стала первой в истории, на которой был совершён террористический акт. Палестинские террористы из организации «Чёрный сентябрь» захватили в заложники, а затем убили 11 членов израильской олимпийской сборной.

Несмотря на требования части СМИ и общественности прекратить Олимпиаду в знак траура по жертвам теракта, спортивные мероприятия были приостановлены всего на один день. Собравшийся наутро МОК принял решение, что прекращение Игр будет означать победу террористов и станет знаком, что им удалось сорвать Игры. Оставшиеся в живых спортсмены Израиля уехали на Родину.

На этом фоне мелким кажется происшествие во время финального матча по баскетболу между сборными СССР и США. В последние три секунды игры сборной СССР удалось забить решающий мяч, выиграв со счётом 51:50. Однако американская делегация подала протест, считая, что судья-хронометрист допустил ошибку. Протест рассматривала комиссия из пять членов, представлявших Италию, Пуэрто-Рико, Венгрию, Польшу и Кубу. Голосование получилось политическим — проамериканские Италия и Пуэрто-Рико проголосовали за принятие протеста, просоветские Польша, Венгрия и Куба — против. В результате протест был отклонён, сборная СССР получила золотые медали, а американцы отказались получать серебряные.

США и СССР: бойкотом на бойкот

Начало 1980-х годов ознаменовалось событиями, которые многие считали крахом мирового Олимпийского движения. В начале 1980 года Соединённые Штаты объявили о бойкоте Олимпиады-1980 в Москве из-за ввода советских войск в Афганистан. США удалось привлечь к бойкоту более 60 стран, однако полностью сорвать Игры так и не удалось. Ряд стран Запада, официально поддержав бойкот, предоставили своим спортсменам право выступить на Играх не под национальным, а под олимпийским флагом.

29 бойкотирующих стран приняли участие в специально организованных США альтернативных играх «Колокола Свободы» в Филадельфии.

Поскольку летняя Олимпиада-1984 должна была состояться в Лос-Анджелесе, возникло подозрение, что акция США без ответа не останется.

Так и вышло — в мае 1984 года НОК СССР объявил о бойкоте Олимпиады-1984. К нему присоединились страны социалистического лагеря.

Одновременно с сообщением о решении СССР бойкотировать Игры было объявлено о проведении в девяти странах соцблока международных соревнований «Дружба-84», причём официально подчёркивалось, что «Дружба-84» не является альтернативой Олимпийским играм. Соревнования проводились во всех олимпийских видах спорта, кроме футбола и синхронного плавания, а также в трёх неолимпийских видах — самбо, теннисе и настольном теннисе. В «Дружбе-84» приняли участие спортсмены более 50 стран, как бойкотировавших Игры в Лос-Анджелесе, так и нет.

Олимпийские войны XXI века

После окончания холодной войны и исчезновения социалистического лагеря на некоторое время возникла иллюзия, что политическая составляющая уйдёт из Олимпиад. Подобные надежды быстро рухнули. Новым словом в спортивной политике стала «борьба с допингом», под флагом которой оказалось чрезвычайно удобно не только нейтрализовывать опасных конкурентов в спорте, но и наносить политические удары по оппонентам.

На зимней Олимпиаде-2002 в Солт-Лейк-Сити женская команда России по лыжным гонкам не смогла выступить в эстафете, поскольку две её участницы были обвинены в применении допинга непосредственно перед стартом, когда замены были уже невозможны.

У российского биатлониста Павла Ростовцева , одного из фаворитов Олимпиады, забор крови на допинг был произведён непосредственно перед стартом. В результате спортсмен провалил гонку, а в дальнейшем крайне блекло провёл соревнования.

В фигурном катании канадская пара Сале / Пелетье, проигравшая российской паре Бережная / Сихарулидзе , обвинила судей в подтасовке результатов. После небывалой по масштабу истерии в канадских и американских СМИ канадцам был вручён второй комплект золотых медалей.

На летней Олимпиаде-2004 иранский дзюдоист Араш Миресмаэли , знаменосец сборной Ирана и двукратный чемпион мира, по политическим мотивам отказался встречаться со спортсменом из Израиля. Миресмаэли, дисквалифицированный за свой демарш, был встречен на родине как национальный герой и награждён так же, как иранские олимпийские чемпионы.

В 2008 и в 2014 годах предпринимались попытки организации политического бойкота летней Олимпиады в Пекине и зимних Игр в Сочи. Несмотря на серьёзное давление, оказывавшееся на представителей МОК, предложения о переносе Олимпиады были отклонены. Что касается попыток бойкота соревнований отдельными странами, то против таких предложений резко высказывались спортсмены и тренеры, в результате чего все эти попытки потерпели неудачу.

Россия вне Олимпиады: политическая расправа

Отстранение России от Олимпиады-2016, если оно станет реальностью, принципиально ничем не отличается от политических санкций, которые МОК вводил против стран в XX веке. Разница в том, что сегодня это делается под предлогом «борьбы с допингом». ВАДА, организация, действующая по принципу «презумпции виновности» и фактически не находящаяся под контролем каких бы то ни было международных спортивных структур, превратилась в новую «инквизицию», идеальную машину для сведения счётов с неугодными спортсменами, а теперь и для политических расправ с целыми государствами.

Отстранение России станет лишь первым шагом, дальше по проторенной дорожке пойдут и другие неугодные, не вписывающиеся в концепцию «нового политического порядка».

Когда-то Пьер де Кубертен, создатель олимпийских принципов, одним из первых сделал возможным их нарушение по политических мотивам.

В XXI веке политика окончательно побеждает олимпийский спорт на его поле.