20:54 25.01.2015 Растащат что угодно

Статья в электронной газете «Век» о ситуации в МГУТУ http://wek.ru/universitet-na-razgrablenie . Она дает общее представление о том, что происходит сейчас с Московским государственным университетом технологий и управления. Обращает на себя внимание мнение журналиста о том, что в сложившейся ситуации ректор МГУТУ Валентина Николаевна Иванова – всего лишь инструмент каких-то иных, достаточно влиятельных, теневых сил и структур.

Университет на разграбление

10.12.2009 13:27 | Дмитрий НИКИФОРОВ

В центре Москвы произошел рейдерский захват ВУЗа… чиновниками из Минобразования

Жил-был университет. Не то, чтобы выдающийся. Но и не хуже других. Жил себе спокойно, плату со студентов собирал исправно, учебный процесс организовывал, дипломы выдавал. Вот только не давал он покоя чиновникам от образования. Как так: живут люди хорошо, ни на что не жалуются, ничего не просят? Ведь раз не просят – значит, и не делятся. И решили чиновники университет к рукам прибрать. Потому что должен быть порядок, а не самодеятельность всякая.

Надо сказать, ВУЗ этот – не из новых, ради прибыли коммерческой созданных. Появился он еще в далеком 1953 году, и назывался тогда Всесоюзный заочный институт пищевой промышленности. С 2003 года - Московский государственный университет технологий и управления (МГУТУ).

МГУТУ известен во всем мире благодаря как своей научной деятельности, так и десяткам тысяч высококвалифицированных выпускников. Университет готовит специалистов технологического, инженерного, биологического, экономического и гуманитарного профиля для различных отраслей пищевой и перерабатывающей промышленности, в том числе предприятий рыбного хозяйства и общественного питания. К своему 55-летию университет был награжден золотой медалью Ассоциации содействия промышленности Франции за качество образовательных услуг и динамизм развития. За успешное экономическое выживание и развитие в условиях социально - экономического кризиса ВУЗу была вручена международная награда «Факел Бирмингема». На Всемирном салоне в Брюсселе ВУЗ получил золотую медаль. За внедрение научных исследований и новых технологий и за развитие международного сотрудничества Оксфордский университет присудил ВУЗу международную награду «Святая София». Ассоциация отраслевых союзов АПК наградила МГУТУ за содействие изобилию и процветанию России. В ВУЗе работают ученые, известные во всем мире. В 2008 году в структуре МГУТУ находилось 69 региональных образовательных подразделений и обучалось 60000 студентов, в системе дополнительного образования функционировало 11 структурных подразделений, в которых ежегодно обучалось 6 000 слушателей, было подписано 48 договоров о международном сотрудничестве, велась активная научно- исследовательская работа с Минсельхозом, Таможенным Комитетом РФ и предприятиями отрасли.

Надо сказать, что получить под свой безраздельный контроль университет сегодня весьма непросто. В России за последние годы была выработана достаточно успешная система защиты учреждений образования от внешнего воздействия. Но это если от внешнего. Дело в том, что согласно действующему законодательству ректор ВУЗа избирается коллегией выборщиков из числа преподавателей и студентов. Соответственно, человеку со стороны возглавить учебное заведение практически невозможно. За исключением случаев, когда активное участие в судьбе учебного заведения начинают принимать чиновники. Как говорится, что охраняем, то нас и кормит. Ведь не только студенты хотят заниматься в просторных светлицах-аудиториях. Те, кто к освоению бюджета причастен, тоже хотят жить в теремах высоких. Лучше на Рублевке, но можно и на Новой Риге. С охраной, инфраструктурой и коммуникациями.

Хроника захвата

Процедура захвата власти, которая была осуществлена в Московском государственном университете технологий и управления, достаточно проста и цинична.

16 января 2008 г. исполняющая в то время обязанности ректора была вызвана в Федеральное агентство по образованию, где ее настойчиво просили принять на должность проректора университета Валентину Николаевну Иванову, никому доселе не известную и никогда в этом ВУЗе не работавшую.

После отказа принять Иванову В.Н. на должность проректора, руководитель Рособразования Булаев Н.И. издал приказ от 22.01.2008 №18 «О создании комиссии по проверке отдельных вопросов деятельности Московского государственного университета технологий и управления». Приказ грубо нарушал требования Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)» и Положение о Федеральном агентстве по образованию. Тем не менее, руководствуясь этим приказом, сотрудники Рособразования пытались организовать незаконную проверку ВУЗа, в том числе по вопросам организации учебной работы. 25 января 2008 года комиссия Рособразования. Председатель комиссии Егорушкин Е.А. заявил, что «никакого плана проверки нет и не будет, и что комиссия вправе требовать любые документы, которые сочтет необходимыми».

4 марта 2008 года в Университет прибыла делегация Рособразования в составе Анисимова П.Ф., Ананьева В.В., Черных Н.В., Тихонова А.И., граждан Фроликова И.И., Одноволика Н.А. и Ивановой В.Н. в сопровождении участкового Таганского ОВД Величко Р.В. Чиновники потребовали собрать всех проректоров, в присутствии которых огласили приказ за подписью Булаева Н.И. о возложении исполнения обязанностей ректора на Иванову Валентину Николаевну. Указанные лица в течение шести часов находились в ВУЗе, требовали отдать им печать, ключи от кабинета ректора, учредительные документы, постоянно говорили о том, что они достигнут своей цели любыми путями с привлечением прокуратуры, ФСБ и милиции. Все это время в приемной ректора находился участковый Таганского ОВД Величко Р.В., которому его начальник приказал сопровождать сотрудников Рособразования. Анисимов П.Ф и Ананьев В.В неоднократно угрожали уголовным преследованием начальнику юридического отдела и начальнику отдела внутреннего пропускного режима. Последнему они говорили, что 5 марта 2008 года ко входу будут подтянуты силы милиции, и он будет нести уголовную ответственность, если не пропустит Иванову В.Н. в здание.

Все, кольцо замкнулось. Во главе университета встал угодный чиновникам человек, который вовсе не возражал против методов, которые применялись для захвата власти. Первое время сотрудники пытались хоть как-то противостоять новым порядкам, однако с каждым днем несогласных сотрудников становилось все меньше, а безработных – больше. Вначале были уволены все проректоры. Затем начались репрессии в отношении заведующих кафедрами и руководителей отделов. В конце концов дело дошло и до неугодных новой власти преподавателей. Причем представители новой власти готовы были в прямом смысле слова идти до конца. Так, незаконно уволенная доцент Л.С. Ватова решила бороться за свои права, и обжаловала в суде свое незаконное увольнение. Ватову восстановили на работе, однако практически сразу по письму Валентины Ивановой в Роспотребнадзор лишили звания доцента. Такого удара немолодая уже женщина вынести не смогла. Она слегла в больницу, где и скончалась вскоре от сердечного приступа.

Такое отношение к сотрудникам не могло не сказаться как на репутации университета, так и на организации учебного процесса. До настоящего момента не заключены договора с преподавателями с почасовой оплатой труда по всем кафедрам на 2009/2010 учебный год. Естественно, что бесплатно работать они отказываются, что приводит к срыву учебного процесса. Больше того, до сих пор не оплачена почасовая нагрузка преподавателей за прошлый, 2008/2009 учебный год. После массовых увольнений налицо и нехватка штатных преподавателей. В 2008 году была ликвидирована типография, что привело к дефициту учебно-методической литературы, отсутствию пособий, лекций для студентов и бланочной документации для подразделений вуза. На сегодняшний день из шести диссертационных советов, функционировавших к началу 2008 года, осталось только два. Международная деятельность практически свернута. Итог закономерен: количество студентов, главный показатель для любого учебного заведения, снизилось на треть - с 60 000 до 41 000 человек.

Однако смена руководства и преподавательского состава была лишь подготовительным этапом. Оставив вокруг себя только преданных людей, госпожа Иванова начала выполнять основную задачу, ради которой она и была назначена ректором – хозяйственную.

Торг здесь неуместен

Хозяйственная деятельность нового ректора Валентины Ивановой началась с попытки… продать здание университета. И то верно: здание большое, находится прямо на Садовом кольце, стоит дорого. Отчего бы его не продать? Но старые сотрудники, которые на тот момент еще были в большинстве, настолько активно начали этому противиться, что от своих планов госпоже Ивановой и ее неведомым наставникам пришлось отступить. Скандал, и правда, никому не нужен. Лучше тихо зарабатывать деньги, чем иметь громкую и не очень хорошую славу.

Началась тихая и подчас незаметная работа. Бюджетные деньги, которыми являются, по сути, все средства на счетах государственного ВУЗа, стали разными способами перекочевывать в другие карманы. Они принадлежат уже не государству, а чиновникам, которые в свободное время от защиты интересов страны не забывают и о своих собственных. Чужими руками воровать легко, и аппетиты нынешних хозяев университета технологий и управления растут не по дням, а по часам.

Конечно, просто так бюджетные деньги «попилить» нельзя, их можно потратить только на основании конкурса. Но где наша не пропадала? Ведь, если нарушить закон совсем чуть-чуть, это и не преступление вовсе… В результате практически все конкурсы, которые проводит администрация университета, содержат те или иные признаки хищения и злоупотребления.

В первую очередь это касается таких затратных сфер, как строительство и ремонт. Здесь при освоении бюджетных средств работают одни и те же фирмы. Так, все техническое обслуживание зданий, по личному указанию ректора, переведено на ОАО «Единые городские системы» (г. Санкт-Петербург). Видимо, это ближайшая к Таганке, где находится университет, обслуживающая организация. Всеми ремонтными работами тоже занимается одна фирма - ООО «А-1 СТК», которая постоянно выигрывает проводимые университетом аукционы на сумму 35 миллионов рублей в год. Лимиты малых договорных закупок (которые можно совершать без конкурса) постоянно и существенно превышаются.

Но мелкий ремонт – это мелкие доходы. А государственные мужи и мыслить привыкли масштабно, по-государственному. Если уж любить, то королеву. Поскольку госпоже Ивановой продать здание не удалось, было принято решение здание… купить. И ничего, что студентов стало меньше на треть. Уж как-нибудь обосновать необходимость нового помещения всегда можно. А тут и продавец сговорчивый нашелся. Согласился продать дом не за 150 миллионов рублей, за которые раньше собирался, и за которые здание можно купить в свободной продаже до сих пор, а за 198. Чего считаться, деньги-то, не свои. А чтобы точно никто чего другого не подсунул, в условиях конкурса сотрудники университета подробно описали именно это здание, на улице Рабочей, д. 1-4. Вплоть до электрической мощности и марки подвесных потолков. И количество мест на стоянке удивительным образом совпадает, и много чего еще. Не беда, что по закону таких подробностей требовать нельзя. Больше того, федеральный закон №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» прямо запрещает «включать в документацию об аукционе (в том числе в форме требований к качеству, техническим характеристикам, требований к функциональным характеристикам) требования о наличии у участника размещения заказа производственных мощностей, технологического оборудования и других ресурсов...». Вряд ли чиновники из Минобразования, да и сама госпожа ректор, об этом не знали. Но за такие деньги можно и с огнем поиграть.

Аппетит приходит во время еды. Деньги настолько легко пошли в руки, что новые хозяева МГУТУ немедленно решили купить у того же собственника еще одно здание. Не успел университет вывесить на своем сайте объявление о первом конкурсе (он был назначен на 7 декабря, но потом перенесен на 11 декабря), как уже объявлен новый. И снова далеко не самый богатый ВУЗ готов выложить 200 миллионов рублей. А в дальнейших планах Валентины Ивановой – покупка здания в Брянске за 500 миллионов рублей. И ничего, что в этом городе нет филиала университета. И в планах его нет. Зато есть сговорчивые собственники.

Понятно, что Валентина Иванова – всего лишь инструмент. Кто на самом деле стоит за разворовыванием института, пока неизвестно. Также очевидно, что данный текст не может претендовать на то, чтобы стать обвинительным заключением. Это лишь перечисление фактов, разбираться в которых предстоит правоохранительным органам. Они этой историей уже заинтересовались. Хотелось бы верить, что дело это не только будет доведено до конца, но и станет наглядным примером для тех, кто в угоду личным интересам готов разворовать что угодно – даже давно существующий и весьма уважаемый ВУЗ.

В самом начале апреля в соответствии с распоряжением Министерства образования и науки России в Московском государственном университете технологий и управления имени К.Г.Разумовского (Первом казачьем университете) (МГУТУ) объявлены выборы ректора. Это произошло потому, что контракт Министерства образования и науки с действующим ректором Валентиной Николаевной Ивановой заканчивается 9 октября 2017 года.

В последние годы такие события как выборы ректора университетов не вызывают особого интереса, хотя по действующему законодательству они должны проводиться на альтернативной основе. Как правило, выдвигается действующий ректор и пара-тройка лояльных кандидатов из коллектива, неспособных оказать ему реальной конкуренции. Возможно по такому же сценарию прошли бы и выборы в нашем Первом казачьем университете, несмотря на то, что организация образовательного процесса и жизнедеятельности в нем вызывает много справедливых нареканий со стороны как преподавателей и студентов, так и казаков. Однако плавное течение казавшихся пустой формальностью выборов нарушило появление двух оппозиционных В.Н.Ивановой кандидатов в ректоры: бывшего проректора этого университета Андрея Бондовича Бакурадзе, жестко критикующего сегодняшнюю ситуацию в МГУТУ и в образовании казачества вцелом, а также экс-ректора поглощенного в 2014 году Первым казачьим университетом Российского университета инновационных технологий и предпринимательства Александра Сергеевича Митрофанова, занимающего умеренно критическую по отношению к ректорату МГУТУ позицию. Эти обстоятельства существенно повысили интерес к выборам.

По положению о выборах ректора, которое в соответствии с российским образовательным законодательством принимает Ученый совет университета самостоятельно, до 28 апреля должно было быть завершено выдвижение кандидатов на должность ректора. Право такого выдвижения имели структурные подразделения МГУТУ при том, что допускалось самовыдвижение (в том числе и не работающих в университете людей). После проверки комиссией по выборам представленных кандидатами документов, Ученый совет университета должен принять решение об их включении в список кандидатов на должность ректора. Далее такой список должен быть направлен в Министерство образования и науки России, где кандидаты в ректоры проходят аттестацию, после чего получают право участвовать в выборах.

К 28 апреля в комиссию по выборам ректора МГУТУ поступили документы от шести кандидатов: от уже упоминавшихся докторов наук В.Н.Ивановой и А.Б.Бакурадзе, кандидата наук А.С.Митрофанова, а также сотрудников университета: заведующей кафедрой «Химия, физика, математика», кандидата наук Аллы Викторовны Воробьевой; заместителя проректора по инновационному развитию и предпринимательству, кандидата наук Игоря Владимировича Завалишина и директора института технологического менеджмента, кандидата наук Елены Вячеславовны Колосовой. По экспертным оценкам, которые нам удалось получить от сотрудников университета, наиболее реальными кандидатами на должность ректора считались действующий ректор В.Н.Иванова и бывший проректор А.Б.Бакурадзе. Если за первую были готовы голосовать те, кого устраивает ситуация в университете, то за второго - сторонники изменений и недовольные положением дел в МГУТУ, которых немало как среди преподавателей, так и студентов. По нашим оценкам, определенные надежды с А.Б.Бакурадзе связывали и уволенные из Первого казачьего университета преподаватели, желающие вернуться в МГУТУ. Наряду с этими двумя кандидатами, определенное количество сторонников, готовых голосовать за него, имел и умеренно оппозиционный А.С.Митрофанов.

Главная интрига выборов заключалась в позиции Ученого совета МГУТУ: рискнет ли он включить в список кандидатов на должность ректора оппозиционных В.Н.Ивановой людей и позволит, тем самым, коллективу сделать реальный выбор будущего университета, или, проявив беспринципность, лишит выборы смысла. Поэтому мы с интересом ждали результатов его заседания 28 апреля, на котором должен был быть сформирован список кандидатов на должность ректора путем тайного голосования.

Его рассмотрение предполагало обсуждение выдвинутых кандидатур, которое началось весьма живо - первым согласно алфавиту обсуждался «главный оппозиционер» действующей университетской власти А.Б.Бакурадзе. Проректор А.Е.Алексеев поинтересовался, какие цели преследует А.Б.Бакурадзе, выдвигаясь на должность ректора, и почему, в свое время, он покинул МГУТУ. Другой проректор А.Ю.Шатин выразил мнение, что обсуждаемый кандидат не имеет достаточного опыта управления крупными организациями и не является членом Совета при Президенте России по делам казачества (В связи с этим утверждением мы заинтересовались биографией 48-летнего А.Б.Бакурадзе и выяснили, что помимо «проректорства» в МГУТУ он был проректором по образовательной деятельности в совсем не маленькой федеральной Академии повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования, деканом факультета повышения квалификации Московского государственного областного университета, более 10 лет заведовал различными кафедрами, что, по мнению наших консультантов по управлению вузами, дает достаточный опыт, чтобы стать ректором такого учреждения как МГУТУ. Касательно же казачества следует отметить, что как раз вопросы работы с казаками и организацию смотра-конкурса на звание «Лучший казачий кадетский корпус» курировал А.Б.Бакурадзе, работая в МГУТУ, и, по имеющимся у нас авторитетным отзывам, делал это весьма успешно).

Апофеозом рассмотрения данной кандидатуры стало предложение директора Димитровградского филиала МГУТУ А.А.Жарковой не включать А.Б.Бакурадзе в список для тайного голосования. Мотивация - «у нас же есть такой замечательный ректор как Валентина Николаевна Иванова, зачем же нам нужен кто-то еще». Однако большинство членов Ученого совета МГУТУ, дабы явно не дискредитировать себя на данном этапе, не согласилось с А.А.Жарковой. При этом ведущий заседание профессор А.Л.Никифоров-Никишин не дал слово и А.Б.Бакурадзе, который хотел ответить на заданные ему вопросы.

Далее заседание вошло в спокойное русло. Три следующих кандидатуры были обсуждены довольно буднично. Выступающие отметили достоинства кандидата А.В.Воробьевой, вспомнив, что та непродолжительное время исполняла обязанности ректора университета; положительные качества И.В.Завалишина и Е.В.Колосовой. Никого из членов Ученого совета не заинтересовал их опыт управленческой деятельности или потенциальные умения наладить взаимодействие с казачеством, что показало очевидный «проходной» характер этих кандидатов.

Возбуждение вновь возникло в зале, когда члены Ученого совета приступили к обсуждению кандидатуры действующего ректора В.Н.Ивановой. Оно проходило в лучших традициях брежневской эпохи - ораторы явно состязались в умении угодить своему руководителю. «Лучший ректор, с которым мне доводилось работать», «Благодаря Валентине Николаевне в наш филиал приехал такой-то, и нам удалось решить то-то », «Не представляю, как мы будем работать без Вас,» - вот неполный перечень мнений по поводу кандидатуры действующего ректора МГУТУ. Однако, никто из выступавших и словом не обмолвился о достижениях университета в учебном процессе или науке, из чего можно заключить, что таких достижений, увы, у нашего Первого казачьего университета попросту нет! Поэтому весьма двусмысленным выглядит призыв члена Ученого совета, Председателя Казачьей партии России Николая Николаевича Константинова сравнить то, что было до прихода Валентины Николаевны в вуз, и что стало сейчас. Ведь если сравнивать хотя бы то, что было 3 - 4 года назад с сегодняшним состоянием, то сравнение будет явно не в пользу действующего ректора: в МГУТУ закрыты все диссертационные советы, университет покинули многие высококвалифицированные преподаватели, жалкое существование влачат кафедры, очевидны промахи в организации учебного процесса, среди студентов растет недовольство различными сторонами своей университетской жизни. Но все это не смущает членов Ученого совета, из уст которых не прозвучало ни полслова критики в адрес так многими из них обожаемого ректора.

Противоречивое отношение оставило обсуждение кандидатуры А.С.Митрофанова. Председатель комиссии по выборам ректора, первый проректор университета Г.П.Капица сообщила, что он не по всем критериям соответствует требованиям к кандидатам на должность ректора, однако несоответствия эти не назвала, что выглядело весьма странно. Не дал по этому поводу никаких пояснений и сам А.С.Митрофанов. В результате достаточно вялого обсуждения Ученый совет принял решение включить его кандидатуру в бюллетень для тайного голосования.

В заключении процедуры рассмотрения кандидатур Г.П.Капица проинформировала Ученый совет, что кандидат А.Б.Бакурадзе нарушил Положение о выборах ректора, разослав накануне заседания письма ряду его членов, что было расценено как агитация, запрещенная до утверждения списка кандидатов в Министерстве образования и науки России. Поскольку текст письма оглашен не был, а А.Б.Бакурадзе вновь не получил слова для того, чтобы пояснить случившееся, мы самостоятельно обратились к Андрею Бондовичу за разъяснениями. Вот какой комментарий мы получили.

«Накануне мои сторонники предупредили, что на заседании я не получу слова, поскольку В.Н.Иванова боится критики в свой адрес и конструктивных предложений по спасению университета. Также они сообщили, что в отношении меня готовятся провокации. Поэтому я написал членам Ученого совета письмо, в котором вкратце изложил причины своего выдвижения на выборы и свои цели как потенциального ректора. Конечно, при желании появление такого письма можно трактовать как агитацию, но другого способа сообщить о своей позиции у меня, увы, не было».

К сожалению, провокация, о которой был предупрежден А.Б.Бакурадзе, произошла. И вдвойне обидно, что в этом принял участие казак, офицер-«афганец» А.С.Шалютов, заместитель директора филиала МГУТУ в Мелеузе. Он голословно обвинил А.Б.Бакурадзе в нарушении военной присяги и предательстве на основании того, что тот в 1992 году был уволен по сокращению штатов из армии. Мы поинтересовались у Андрея Бондовича об этом факте его биографии и вот что услышали: «В свое время я окончил военно-политическое училище. Как вы знаете, в 1991 году политорганы в армии были расформированы, и вариантов продолжения службы в соответствии с моей квалификацией мне предложено не было. Я уволился из Вооруженных Сил и пошел работать в школу по своей гражданской специальности - учителем истории и обществознания». От себя отметим, что человек, сменивший карьеру офицера на работу учителя, уж точно не может считаться корыстолюбивым обладателем низких моральных качеств, а тем более - предателем. Этого не может не знать казак А.С.Шалютов, который, по отзывам наших коллег из Башкортостана, много делает для патриотического воспитания молодежи в Мелеузе.

Каковы же результаты голосования Ученого совета по списку кандидатов на должность ректора? Единогласно в него попала действующий ректор В.Н.Иванова, более 50% голосов получили и вошли в список А.В.Воробъева, И.В.Завалишин и Е.В.Колосова. Менее половины голосов членов Ученого совета набрали А.С.Митрофанов и А.Б.Бакурадзе, и в список кандидатов не попали.

Мы поинтересовались отношением работников и студентов Первого казачьего университета к кандидатам и такому результату голосования Ученого совета. Вот их мнения:

Анастасия, студентка. «Я считаю, что как ректору Валентине Николаевне альтернативы нет. Ее знают везде, она много сделала для развития университета. Много недовольных? Их всюду полно».

А.Д., преподаватель. « Университет разваливается на глазах! И это - результат ректорства Ивановой и ее команды. Надежды на выборах я и многие коллеги связывали с возвращением Андрея Бондовича Бакурадзе. Он недолго работал в университете, но показал себя как квалифицированный и порядочный руководитель. Ученый совет его «прокатил»? Мне за них стыдно!»

Виктор, выпускник университета. «Я поступил в РГУИТП, а заканчивал уже МГУТУ. Честно сказать, РГУИТП мне нравился значительно больше, жалко, что его присоединили к МГУТУ. Еще до присоединения я познакомился с Александром Сергеевичем Митрофановым и считаю его достойным стать ректором. Может, он изменит жизнь в МГУТУ к лучшему».

Сергей, студент. «В следующем году я выпускаюсь из университета. Хочу, чтобы осталось все, как есть, поэтому проголосовал бы на выборах за В.Н.Иванову. Конечно, иногда приходится платить, а как иначе получить диплом, когда нужно работать? У меня нет иллюзий по поводу своих знаний. Как говорят, придя ректором, Бакурадзе потребует ужесточить спрос со студентов - а оно мне зачем? Хорошо, что он не проходит».

Мария, студентка. « А я, наоборот, думаю, что с приходом Андрея Бондовича Бакурадзе жизнь студентов и преподавателей только улучшилась бы. Девчонки-казачки рассказывали, что он их хорошо поддерживал и по учебе, и по жизни, когда отвечал за казаков в университете. А Валентине Николаевне уже давно пора уходить на пенсию и уводить за собой своих многочисленных родственников и приближенных!».

И.П., сотрудница университета. «Настроение пессимистическое. Очень тревожно за университет, за работу. За кого проголосовала бы - не знаю. Как ни голосуй - ничего не изменится. Пусть все идет, как идет».

Жаль, что среди кандидатов, представленных в Министерство образования и науки России, по воле Ученого совета МГУТУ нет ни одного реального оппонента действующему ректору Валентине Николаевне Ивановой. Тем более, что даже судя по приведенным выше высказываниям положение в нашем Первом казачьем университете далеко от благополучного. Плохо и то, что пассивным оказалось казачество. Мы не смогли предложить альтернативы ректору Ивановой из своей среды. Или нас все устраивает?

Мария Заяц, Николай Зубов

В распоряжении модератора сообщества оказался ряд документов, представляющих собой обращения профессоров и преподавателей Московского государственного университета технологий и управления (МГУТУ) к руководителям России и видным политическим и государственным деятелям. Первым в ряду такого рода документов мы публикуем письмо группы сотрудников кафедры психологии - девяти докторов наук - к премьер-министру РФ В.В.Путину по поводу ситуации в МГУТУ и деятельности нового ректора вуза В.Н.Ивановой. Письмо было написано и отправлено в ноябре 2009 г. Вероятно, оно дает наиболее полную и подробную картину того, что происходило в МГУТУ после того, как бывший депутат Государственной думы, член фракции «Единой России» и руководства одноименной партии В.Н.Иванова, по независящим от нее обстоятельствам закончившая карьеру депутата, была навязана коллективу МГУТУ в качестве его руководителя.

Председателю Правительства РФ
Путину Владимиру Владимировичу

Уважаемый Владимир Владимирович!

Вы неоднократно говорили о том, что рейдерство - опасное экономическое зло. Вы, разумеется, правы: данное явление приводит к коррозии хозяйствования, политики, правосознания, нравственности, науки, образования. Впечатляющую иллюстрацию этих слов можно без всяких диоптрий увидеть в судьбе вуза - Московского государственного университета технологий и управления, который еще недавно интенсивно развивался, а теперь на глазах общественности превращается в руины.

В этом вузе с помощью чиновников Министерства образования и науки успешно отрабатывается технология захвата власти и последующего распиливания бюджетных денег и размещения их по нужным карманам. Эти акции реализуются открыто, безбоязненно под надзором заинтересованных лиц. Несмотря на многочисленные проверки различных инстанций (Прокуратуры, Трудовой инспекции), выявившие вопиющие нарушения в жизни вуза, кураторы благополучно прикрывают развал вуза.

16 января 2008 года сотрудники Федерального агентства по образованию Е.Я. Бутко, П.Ф. Анисимов и А.И. Тихонов вызвали для беседы О.Е. Руденко, которая в ту пору выполняла обязанности ректора, и потребовали от нее взять на должность проректора университета Валентину Николаевну Иванову, никому не известную и никогда не работавшую в университете. Не получив поддержки университетского коллектива, Н.И. Булаев издал приказ № 12-01-02/29 от 04.03.2008 года о возложении исполнения обязанностей ректора на В.Н. Иванову.

В.Н. Иванова немедленно начала пиаровскую деятельность, выступая в телевизионных передачах «Пусть говорят» и других. Эта активность скрывала печальную реальность, в которой оказался вуз.

Свою деятельность в вузе В.Н. Иванова начала с того, что в нарушение Трудового кодекса РФ уволила проректоров, разделила ряд кафедр, создав хаос в четко отлаженной системе работы вуза, завела уголовное дело на бывшего ректора вуза О.К. Филатова, прекратила выплаты исполнителям по научным проектам, реализовала коварные планы по изгнанию из университета многих ученых, имеющих мировую известность.

На сегодняшний день полностью разрушен учебный процесс. Студенты, число которых снизилось с 60 000 до 41 000, и профессора массово покидают вуз. В отношении преподавателей постоянно нарушаются трудовые права. Выплаты по проделанной ими ещё в прошлом учебном году работе до сих пор не осуществлены. В 2009-2010 уч. году не оформлен ни один преподаватель с почасовой оплатой труда, хотя лекции ими читаются.

Резко упало качество образования. Студенты (особенно на заочной форме обучения), по существу, осваивают программу самостоятельно. При этом В.Н. Иванова ликвидировала в 2008 году даже типографию, которая обеспечивала студентов учебно-методическими пособиями.

В нарушение законодательства ректор разрешает «нужным» представительствам университета вести образовательный процесс на месте.

В.Н. Иванова закрыла в сфере дополнительного образования половину институтов, в том числе успешно работавший Институт психоанализа и социального управления. Из 6 диссертационных советов, функционировавших к началу 2008 года, осталось только 2. В результате обучение в аспирантуре превратилось в бессмысленную финансовую авантюру. Практически свернута международная деятельность вуза. Закрыты научно-исследовательские проекты.

По сути дела В.Н. Иванова обанкротила вуз. Признаки откровенных хищений выявлены при закупке различного рода продукции и услуг. Рассмотрение котировочных заявок проходят без членов комиссии, без соблюдения элементарных правил. При освоении бюджетных денег обнаружены те же коррупционные приемы. Так, все техническое обслуживание зданий, по личному указанию ректора, переведено на ОАО «Единые городские системы» (г. Санкт-Петербург, Английский переулок, д. 3). Ремонтные работы вела единственная фирма ООО «А-1 СТК», которая постоянно выигрывает проводимые университетом аукционы (35 миллионов рублей). Деньги, полученные из государственного бюджета, превращаются в личные доходы ректора.

На празднование собственного юбилея В.Н. Иванова собрала с руководителей филиалов и представительств (по 50 тысяч рублей с каждого), а со структурных подразделений вуза (по 5-10 тысяч рублей с каждого).

Результаты деятельности В.Н. Ивановой по всем показателям можно расценивать как катастрофу. Мы просим Вас дать указание об объективной проверке положения в вузе, разорвав круговую поруку чиновников из Министерства и В.Н. Ивановой. Вы правы: страна не так богата, чтобы мафиозные структуры могли действовать безнаказанно.

30.06.2017

В МГУТУ прошли выборы ректора

В МГУТУ прошли выборы ректора

Ректором МГУТУ им. К.Г. Разумовского (ПКУ) вновь избрана Валентина Иванова.

Кто будет определять вектор развития МГУТУ на ближайшие годы, решали 174 делегата конференции работников и обучающихся МГУТУ им. К.Г. Разумовского (ПКУ) по выборам ректора. Большинство делегатов конференции – 87,5 % поддержали кандидатуру Валентины Ивановой.

Тайным голосованием необходимо было выбрать из двух кандидатур. На должность претендовали ректор Валентина Иванова и заместитель проректора по инновационному развитию и предпринимательству Игорь Завалишин. Победу одержала Валентина Иванова. «Наша с вами удача – это то, что мы с вами собрали коллектив и смогли выстоять в условиях всех оптимизаций. Сегодня мы стоим прочно на ногах. Самое главное – это коллектив. И на первом месте стоит повышение заработной платы, во главу угла мы поставим обеспечение решений социальных вопросов. Мы идем этим путем. И будем дальше двигаться в том же направлении, выполняя указы нашего Президента и, конечно, Минобрнауки России», – сказала вновь избранный ректор МГУТУ Валентина Иванова.

Наверное, есть ещё в нашей стране люди, для которых авторитет ректора является истиной в последней инстанции, путеводной звездой, а поступки - готовым образцом для подражания. Про широкий кругозор и интеллигентность ректора, как основу для авторитета, вам расскажет и старшеклассник, и студент.

Самые стойкие легенды ходят про ректоров с энциклопедической образованностью.

Что происходит сейчас? Ректору, чтобы соответствовать (не чему-либо, как это полагалось бы по нормам русского языка, а просто соответствовать), приходится быть не только специалистом и актером (так было всегда), но и шоуменом. Обязательный элемент шоу - самопрезентация, столь убедительно смотрящая на нас со страниц журналов и голубых экранов. Ректор человек публичный, и проблема подачи себя актуальна для него более чем для актеров и певцов: шоу ректоров в real-life длится каждый день. Без дублеров. Без перезаписи.

Но, к великому сожалению, тех, кто сталкивается с отдельными персонами из ректорского сообщества в более близком приближении, зачастую ждет огромное разочарование. Ведь, только приблизившись, можно узнать, что ректоры лгут и воруют, используют труд сторонних коллективов и выдают его за свой, что есть среди них те, у кого очень плохо с совестью и просто безобразно с отношением к подчиненным и нижестоящим.

Образовательная сфера, это то небольшое пространство, в котором все мы ходим по кругу и поэтому хотим предупредить всех, кому, возможно, в будущем придётся столкнуться с «героиней» этого поста. Осторожно - перед вами ректор МГУТУ Валентина Иванова!

Если совсем кратко, то деньги для этой персоны стоят превыше всего.

Главная казачка всея Руси, доверенное лицо Президента России Валентина Иванова финансируется из всех возможных источников, включая субсидирование Департамента образования города Москвы. Отдельной строкой стоит отметить, что она занимается вопросами качества питания в московских школах, что по факту является профанацией и имитацией бурной деятельности. Схожая ситуация с патриотическим воспитанием молодежи, к которому В.Иванова имеет самое прямое отношение.

Что же на самом деле происходит в стенах этого когда-то авторитетного вуза, вы можете прочитать в тексте петиции на имя министра образования РФ Ольги Васильевой, подготовленной преподавателями и студентами Московского государственного университета технологий и управления (Первый казачий университет):

Бюджет вуза как семейный кошелек

Ирина Канторович

Москва, Россия

17 мая 2017 г. — Уважаемые друзья, обращаю ваше внимание на публикацию о Московском государственном университете технологий и Управления им. К.Г.Разумовского (Первый казачий университет). журнала "Столичное образование" в фейсбуке:
https://www.facebook.com/StolichnoeObrazovanie/posts/1982753328624474
На самом деле в большей или меньшей степени картина, описанная в публикации, наблюдается почти везде. И после публикаций ничего не меняется. Потому что все по закону. Просто нет процедуры, насколько я понимаю, могущей это изменить.
Для тех, у кого не открывается эта страница, дублирую публикацию столичного образования, она заканчивается ссылкой не петицию, которую прошу подписать:
Не ожидали, что наша публикация «Осторожно-ректор!», о руководителе МГУТУ Валентине Ивановой, вызовет такой живой интерес. Причём не в виде «лайков» и комментариев - в редакцию, как в инстанцию последней надежды, стали звонить, писать и приходить сотрудники вуза… Поводов для этого более чем достаточно, главный из которых - сейчас в вузе готовятся к перевыборам ректора …
Знакомим вас лишь с некоторыми высказываниями преподавателей и студентов МГУТУ о наболевшем (по понятным причинам фамилии не называем):
«…Настроение ужасное. Очень тревожит будущее университета. Предстоящие перевыборы ректора - сплошная профанация. Среди кандидатов, представленных Учёным советом МГУТУ в Министерство образования и науки РФ, нет ни одного реального оппонента действующему ректору Валентине Ивановой».
«…Ректор Иванова превратила вуз в «семейную нефтяную вышку». Весь процесс заточен под одну стратегическую цель - как можно больше выкачать денег. Схемы уже отработаны. Например, на выпускном курсе студентам предлагается прослушать дополнительный курс лекций по подготовке к диплому. Курс добровольный, но без него по факту не допускают к защите. «Повторные курсы» за дополнительную плату, организуемые для тех, кто не справился с экзаменом с первого раза. Официально от реализации ДПО вуз получает более ста миллионов рублей. Добавьте к этому ещё неофициальные поборы за сдачу-пересдачу экзаменов и зачётов. Сотрудников, которые пытаются сопротивляться системе поборов в вузе, ждёт немедленное увольнение».
«… Завкафедрой университета Татьяна Шленская попалась на взятке, которую вымогала со студенток четвёртого курса заочного отделения. Она взяла с них около 45 тысяч рублей. Кстати, Шленская и сегодня на хорошем счету у ректора Ивановой».
«…Пора избавить вуз от расхитителей бюджетных средств и фиктивного трудоустройства в вузе родственников. Вся семья Ивановой - сын ректора Вадим Иванов, дочь Надежда Виноградова, сваха Елена Виноградова и зять Максим Виноградов обогащаются в МГУТУ. Неужели в Минобре не видят, что ректор просто набивает свою семейную кубышку?».
«…Главная задача, которая ставится перед преподавателями - зарабатывать деньги. О качестве образования речь не идёт».
« …Особая статья доходов ректора Ивановой - деньги, выделяемые на ремонт вуза. Экс-заместитель министра образования Наталья Третьяк, разумеется с учетом своего интереса, не скупилась на финансирование «ремонтов» в МГУТУ. Но приличный ремонт и новое оборудование сегодня можно увидеть только в главном здании, где практически никто не учится. Здесь сидит руководство вуза и принимает важных гостей. Остальные помещения МГУТУ по-прежнему находятся в ожидании ремонта».
«…Преподаватели вуза живут на гроши. Хотя на сайте МГУТУ вы найдете другую информацию, что в 2016 году в структуре бюджетных расходов вуза на зарплату сотрудников было выделено 69,3 %. Плюс 73,8 % выделено на зарплату из внебюджетных расходов. Особенно потрясает прожектёрская схема роста заработной платы преподавателей МГУТУ: в 2015 году - 74,5 тысячи рублей, в 2016 году - 93,7, а в 2017 году - 120,5, на 2018 год запланировано 160 тысяч рублей в месяц. Такая забота о благополучии сотрудников не могла бы не радовать, если бы она хотя бы частично соответствовала заявленным цифрам.(Смотрите фото). На деле, зарплата в МГУТУ растёт исключительно у руководящих работников вуза, а также у пристроенных на работу родственников Ивановой и нужных людей - соратников ректора по обогащению, среди которых: жена А.Беглова, отец Н.Третьяк, жена А. Бисерова… Видимо, с учетом хороших зарплат «кунаков Ивановой» растёт и показатель средней зарплаты по вузу, которым ректор машет в Минобре».
«…Ректор Иванова всегда там, где деньги. Она вырядилась в казачью форму и оседлала тему казачества по одной простой причине - на возрождение казачества государство стало выделять бюджет. Поэтому сегодня МГУТУ имеет второе название - «Первый казачий университет». Лоббирует её казачьи проекты большой чиновник Беглов (полномочный представитель Президента РФ в Центральном федеральном округе - прим.редакции), с которым она «осваивает» бюджет на «возрождение» казачества».
«… Золотая мечта Ивановой - создать на базе МГУТУ федеральный «Центр патриотического воспитания молодёжи». Если этим планам суждено будет осуществиться, то это будет ещё одна «отмывочная» контора. В МГУТУ процветают показуха и формализм в работе с учащейся молодежью. Неужели в нашей стране больше некому работать с молодежью? Почему власть остается безучастной?».
(По инициативе Председателя Государственной Думы Вячеслава Володина 23 мая состоятся Парламентские слушания, посвященные молодежной политике.
В ходе подготовки мероприятия состоялись круглые столы, на которых представители молодежных организаций высказали пожелание, что молодежная тематика должна стать приоритетной в государственной политике страны- прим.редакции)
«…Самое страшное, что всё это вытворяет руководитель, на двери кабинета которого висит табличка «Доверенное лицо Президента Путина». Под видом образовательных реформ в МГУТУ уничтожается учебный процесс, изгоняются опытные и знающие преподаватели. При этом, главным и неизменным занятием Валентины Ивановой остается болтовня на темы образования, воспитания, казачества и циничное обогащение за счет государственного бюджета».
«… Вы слышали, что МГУТУ собирается переезжать в Новую Москву? Ивановой не дает покоя громкая слава реформатора Исаака Калины - партнёра ректора в освоении субсидий по школьному питанию. Именно у Калины - «творца» оптимизации московских школ, она получает советы, черпает идеи и перенимает опыт. Ведь различного рода объединения, сокращения, переходы из бюджетных образовательных учреждений в автономные учреждения - потребовали от Калины особого мастерства! У Ивановой и Калины схожие подходы в разделении труда: одни много работают, а другие, их меньшинство, много получают.
Если сегодня МГУТУ принадлежат 7 учебных корпусов, которые разбросаны по разным районам столицы, то не удивляйтесь, если завтра Иванова их продаст. Понятно, что с пользой и выгодой для себя. А дальше построит в Новой Москве за бюджетные деньги москвичей кампус. Только вот кому будет принадлежать этот вуз, не станет ли он «карманным» вузом Ивановой и Калины? Очень большая вероятность, что в процессе переезда вуз изменит форму собственности. Поэтому сейчас подходящий момент, чтобы отправить Иванову на пенсию, вместе со всей её многочисленной роднёй» !
Все мы читали «Золотой ключик, или Приключения Буратино» и прекрасно помним, как аферисты - лиса Алиса и кот Базилио, узнав, что у Буратино есть несколько монет, решили «развести» его в Поле Чудес в Стране Дураков. Сегодняшним преподавателям и студентам нечего закапывать на Поле Чудес. Они со страхом смотрят в будущее. В случае переезда в Новую Москву многим из них зарплаты будет хватать только на проезд.
Почему аферисты всегда находят друг друга? Может быть, всем нам, кому надоел весь этот беспредел, объединить свои усилия, ведь Буратино - он не только баловень судьбы, но и победитель.
Сейчас многие, видя происходящее в образовательном пространстве, задаются вопросом - кто эти люди, которые сегодня руководят сферой образования? Нашим журналистам особенно запомнились слова неравнодушной студентки МГУТУ, которая сказала: «Обычно руководство пишет характеристику на своих подчиненных, но если бы сегодняшним студентам и преподавателям было бы предложено написать характеристику на ректора Иванову, то первой и самой главной строкой стояло бы «УВАЖЕНИЕМ НЕ ПОЛЬЗУЕТСЯ!».
P.S. Петиция преподавателей и студентов МГУТУ на имя министра образования и науки РФ О.Ю.Васильевой.